【是先打开山海关后打开卢沟桥】在近代中国历史中，山海关与卢沟桥都是具有重要战略意义的地点。它们分别位于不同的历史时期，承载着不同的历史事件和意义。本文将对“是先打开山海关后打开卢沟桥”这一说法进行总结，并通过表格形式清晰展示两者的历史背景、时间顺序及影响。
一、历史背景简要总结
1. 山海关：
- 地理位置：位于河北省秦皇岛市，是长城的重要关隘之一，素有“天下第一关”之称。
- 历史意义：山海关在明清时期是防御北方游牧民族的重要屏障，也是连接华北与东北的关键节点。
- 关键事件：1933年，日军侵入山海关，标志着东北全面沦陷的开始，也拉开了抗日战争的序幕。
2. 卢沟桥：
- 地理位置：位于北京市西南部，是北京通往南方的咽喉要道。
- 历史意义：卢沟桥是中国抗日战争全面爆发的标志性地点。
- 关键事件：1937年7月7日，“卢沟桥事变”爆发，标志着日本全面侵华战争的开始，中国进入全面抗战阶段。
二、时间顺序与对比分析
| 项目 | 山海关 | 卢沟桥 |
| 地理位置 | 河北省秦皇岛市 | 北京市西南部 |
| 历史时期 | 明清至近代 | 近代（20世纪30年代） |
| 关键事件 | 1933年日军攻占山海关 | 1937年“卢沟桥事变” |
| 历史意义 | 抗日战争初期的重要节点 | 抗日战争全面爆发的标志 |
| 时间顺序 | 先于卢沟桥被日军占领 | 后于山海关被日军占领 |
| 战略地位 | 长城防线的重要关口 | 连接华北与中原的战略要地 |
三、结论
从历史发展的角度来看，“是先打开山海关后打开卢沟桥”这一说法符合实际的时间顺序。山海关作为东北门户，在1933年即被日军控制，而卢沟桥则是在1937年成为全面抗战的导火索。两者虽相隔数年，但都反映了当时中国面对外敌入侵时的被动局面，也展现了中国人民不屈不挠的抗争精神。
通过对比可以看出，山海关的失守为后续卢沟桥事变埋下了伏笔，二者共同构成了中国近代史中一段悲壮而重要的篇章。