“不满意”的基民只占4%，是赔懵了，还是银华基金在高级黑？

这周有件事儿，力场君觉得蛮有意思的，银华基金联合中国基金报推出一份调查报告，针对的是二季度“基民投资行为”，宣称共收集了46126份有效问卷，最后得出的结论是：有86.6%的人表示对上半年投资“满意”或“非常满意”，表示“不满意”和“非常不满意”的仅占4.1%。

这个报告一发布，就引起了很大争议，上半年股市行情在这里摆着，基金投资业绩在这里摆着，只有4%的人对此表示不满意，可能与大多数投资者，不论是股民还是基民的个人感受并不一样吧。

反正力场君想不明白，银华基金和中国基金报，搞出这样一个极端的数据，一个只用大脑皮层三个脑细胞都能想明白，和大家心里感受不一样的数据，这不是给自己找事儿吗？

今年上半年沪综指微跌了0.25%，这还是以银行煤炭为代表大盘股拼了命护盘的结果，其他的指数就更惨了，创业板指大跌了10.99%、科创50跌了16.42%，代表众多小票的中证2000更是跌了23.28%。

再往长周期看一下，就这两三年，累计跌幅在30%到50%的主动型权益基金是主流，超过50%也不在少数。投资赔钱成了这个样子，“不满意”的只占到3%，这是基民赔懵了，还是银华基金在高级黑？

说到高级黑，力场君想起来“浙江宣传”曾发文《“低级红”“高级黑”的六种形式》，其中就包括一条用力过猛、任意拔高的“脸谱化”，在这篇文章中还例举了“夫妻新婚之夜抄党章”、“干部大白天点马灯学党史”、“91岁老奶奶在轮椅上坐了3年，伴随一首熟悉红歌竟站起来跳起了舞蹈”等报道。

力场君也强烈怀疑，银华基金推出来的这份报告，可能也是在用一种幽默讽刺的手法，委婉地表达一种揶揄吧。要不然，对于一家在资本市场闯荡了20多年的老牌资管机构，大公司了，什么市场情绪没体验过？怎么能犯这样的错误呢？

当然也有可能是力场君想多了，毕竟对样本群体情况不了解，要是大多数是持仓的债基的基民，或者买了与纳斯达克科技挂钩的ETF，那体验确实不错，没什么可“不满意”的。

力场君之前发过一个小文章也提到过，上半年公募基金“中考”成绩单，全市场中业绩排名前两位的均为QDII，分别是景顺长城纳斯达克科技市值加权ETF（159509.OF），和建信新兴市场优选（539002.OF），半年收益率分别高达33.71%和31.86%。

再说回到银华基金，有闲工夫搞这么一份不靠谱的报告，还不如把精力多用去做做投研，把投资业绩搞上去吧。

就拿知名基金经理焦巍管理的银华富利精选（009542.OF）为例，多惨呀，今年以来跌了11.75%，同期偏股混合型基金平均跌幅只有4.98%，在4154只同类产品中排名3132位；更长期来看，近三年的累计跌幅高达54.48%，腰斩了不是？

也不知道拿着这只基金的基民，会在那86.6%的部分，还是在那4.1%的部分里？

​

文章转载自：互联网，非本站原创

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！