监管能见度|IPO严监管进行时：常态化滚动式现场监管，重拳打击违规报价

来源|时代商学院

评论员|李乾韬

编辑|孙华秋

3月15日，证监会连发四大重磅政策，IPO严监管正在进行时。

近期，证监会围绕IPO监管提出了多项举措，包括从公司治理、财务数据、分红、定价、募资以及盈利能力等多方面严把拟上市企业申报质量，同时压实中介机构“看门人”责任，建立常态化滚动式现场监管机制，突出交易所审核主体责任等。

此外，上交所近日亦连发两份监管措施决定书，对券商、私募等机构投资者在参加IPO网下询价过程中存在的询价流程不规范、报价缺少依据等违规行为采取监管措施。

严监管下IPO撤单数激增。Wind数据显示，截至3月27日，年内共有82家企业终止IPO审查，其中有80家（上交所27家，深交所33家，北交所22家）是主动撤回，占比超过九成。

分时间段来看，仅3月1—27日，已有30家企业主动撤回IPO申请，此前1月份、2月份主动撤回的企业分别有32家、18家。

分行业来看，计算机通信和其他电子设备制造业撤单最多，专用设备制造业、化学原料及化学制造业、医药制造业、软件和信息技术服务业紧随其后。

多数撤单的企业都被问询过几个共性问题，包括业绩增长或放缓原因，毛利率，定位问题，关联交易的必要性、合理性和公允性，公司重要股东股权被冻结，实控人过往纠纷等。

在此背景下，今年前三月（截至3月28日），A股仅有29家公司成功上市，同比减少约五成。

时代商学院认为，随着监管全方位加强，未来企业上市门槛将进一步提升，终止审核的企业数量还会继续增多。而重拳打击违规报价，则让新股询价定价回归价值发现的本源，是市场参与者的共同努力方向。

对IPO企业而言，应当注重自身的基础建设，包括财务健康、业务模式的可持续性、信息披露合规等，确保在达标的情况下再申报。

对中介机构而言，则需要提高执业质量和信息披露的可靠性，避免不合规对声誉带来的影响。

（全文1015字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

文章转载自：互联网，非本站原创

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！